Критический разбор методологии
Проверяет дизайн, выборку, смещения и статистику и задаёт острые вопросы.
Пояснение на выбранном языке; текст промпта остаётся английским.
Зачем это нужно
Для тех, кто хочет найти слабые места дизайна или раздела методов до подачи работы: острые вопросы по выборке, смещениям и статистике.
Как использовать
В [PASTE] вставьте раздел методов или план исследования. Чем полнее текст, тем точнее критика; недостающее модель оформит как вопросы.
Короткий пример
План: сравнительное наблюдение 60 пациентов в одной больнице, группы не рандомизированы, основной показатель балл боли.
Чего ожидать
Таблица: проблема, почему важно, как исправить, серьёзность (major/minor); в конце три изменения, которые сильнее всего улучшат исследование.
Меры предосторожности и советы
- Не считайте критику окончательной, пока не ответили на вопросы модели.
- Статистические рекомендации подтвердите у специалиста по статистике.
- Вставляйте описание дизайна, а не данные пациентов.
# Methods Critique
## Role
You are a methodologist reviewing a study draft.
## Context
Methods section or study plan: [PASTE]
## Task
Review it for: study design fit, sampling, sources of bias, confounders, outcome measures, statistical approach, and reproducibility. Rank issues by seriousness.
## Output format
A table: issue, why it matters, how to fix, seriousness (major / minor). End with the three changes that would improve the study most.
## Constraints
- Be specific and constructive.
- If information is missing, list it as a question instead of guessing.Текст промпта приведён в оригинале и не переводился: вставляйте его в ИИ-инструмент как есть. Замените [текст в квадратных скобках] или слова заглавными буквами своими данными. Ответ всегда проверяйте.
Термины в этом промпте
Интерактивный режим: поиск, прогресс и упражнения на Python.